H11、H12、H13、H14は、品質の段階を示すものではありません。これらは「特異性」の段階です。適切なグレードは、製品ページでどれが最も印象的に聞こえるかではなく、実際に空気中に浮遊している物質によって決まります。.
EN 1822のHEPAフィルター分類が実際に測定しているもの
この範囲内の各等級は、高効率エアフィルターに関する欧州規格であるEN 1822-1:2019によって定義されており、同規格は国際的に採用されています。 ISO 29463. 。この試験では、試験後に部屋がどれほど爽やかに感じられるかを測定するものではありません。この試験では、浸透サイズが最も大きく、どのフィルター媒体にとっても捕捉が最も困難な粒子に対するろ過効率を測定するものです。.
これにより、EN 1822は、0.3ミクロンでのみ効率を測定するという従来の米国の基準よりも厳しい基準となっています。EN 1822に合格したフィルターは、まさにそのフィルターが最も捕捉しづらいサイズにおいて、その性能が試されているのです。.
各学年の順位は以下の通りです：
| グレード | 総合効率 | 局所効率 |
|---|---|---|
| H11 | ≥ 95.00% | ≥ 97.50% |
| H12 | ≥ 99.50% | ≥ 99.75% |
| H13 | ≥ 99.95% | ≥ 99.975% |
| H14 | ≥ 99.995% | ≥ 99.9975% |
H11とH13の間のこの差――95%対99.95%――は、丸め誤差のように聞こえますが、そうではありません。 各フィルターに100,000個の粒子を通すと、H11では5,000個が通過し、H13では50個が通過します。.
H11 HEPAフィルターがほとんどの家庭用空気清浄機で効果を発揮する理由
H11は、MPPSにおいて少なくとも95%の粒子を捕捉します。平たく言えば、ほこり、花粉、ペットのフケ、そしてほとんどのカビの胞子を問題なく処理します。ただし、0.3ミクロン未満の超微粒子、およびその範囲に集中しやすいウイルスのエアロゾルについては、捕捉能力が不十分です。.
大気質に多少の問題がある地域（季節的な花粉、都市部の粉塵、ペットを飼っている家庭など）での一般的な家庭用としては、H11は実用的かつコストパフォーマンスに優れた選択肢です。繊維密度が低いということは、空気の流れの抵抗も少ないことを意味し、ファンの電力消費が毎月の実質的なランニングコストとなる場合には、この点が重要になります。.
HIFINEは製造しています H11 トゥルーHEPAフィルターメディア OEMおよびODM形式で、EN 1822試験済みのフィルターメディアとISO 9001認証を取得した製造体制により、大規模な生産においても一貫したフィルター性能を必要とするブランド向けに提供しています。.
H12 HEPAフィルターがH11にはない利点とは
H12は、MPPSにおいて少なくとも99.5%を捕捉します。H11の「十分満足できる」という位置づけと、H13の「医療グレード」という位置づけの間に位置するため、マーケティング資料に登場することはほとんどありません。このポジショニング上のギャップは、主に商業的なものであり、技術的なものではありません。.
軽度から中程度のアレルギーを持つご家庭にとって、H12はH11に比べて著しい改善をもたらします。しかも、H13よりもコスト、重量、通気抵抗が低くなっています。また、H13を設置すると風量が使用不可能なレベルまで低下してしまう商業用空調システムのプレフィルター段階でも、H12は広く採用されています。.
H11からH13の範囲で、価格差が重要な要素となる場合は、H12のグレードを価格比較の対象に含める価値があります。.
H13 HEPAフィルターによるろ過が健康上の要件となる場合
H13は、MPPSにおいて少なくとも99.95%の粒子を捕捉します。これは、ほとんどのクリーンルーム、病院、および製薬分野のろ過仕様で参照されている等級です。WHOの2021年版「空気感染対策に関するガイドライン」ではHEPAろ過が言及されており、H13はこれらの用途における実用上の下限値となっています。.
家庭での使用において、家族の中に免疫機能が低下している人、呼吸器疾患からの回復期にある人、あるいは微細粒子によって引き起こされる重度の喘息を患っている人がいる場合は、H13が適切な選択肢となります。.
H13 HEPAフィルターの捕集効率が、ウイルスを含むエアロゾルからどのように身を守るのか
『～』誌に掲載された研究によると 環境科学・技術 0.1～1マイクロメートルの呼吸性エアロゾル粒子のサイズを測定しました。これは、H11およびH12に測定可能な隙間が生じるMPPS範囲そのものです。 H13の総合効率99.95%は、10万個のウイルスエアロゾル粒子が導入された場合、50個未満しかフィルター媒体を通過しないことを意味します。一方、H11の95%という効率では、その数は5,000個にまで増加します。.
このトレードオフは現実のものだ。H13フィルターは、H11やH12よりも空気の流れを制限する。空気清浄機のモーターが、より高い静圧に対応できる仕様になっていない場合、実効CADRは低下してしまう。フィルターのグレードは、単に脅威の程度だけでなく、機器の仕様に合わせて選ぶ必要がある。.
H14 HEPAフィルターが、リビングではなくクリーンルームにふさわしい理由
H14は、MPPSにおいて少なくとも99.995%を捕捉します。このグレードは、半導体製造、医薬品の充填・仕上げライン、およびISOクラス5のクリーンルームに適しています。家庭用空気清浄機の場合、密閉されていない部屋では、H13に比べて実用上のメリットはごくわずかです。.
家庭でのH14の使用が適しているのは、免疫不全患者のための管理された無菌環境、あるいは特定の少量の試験管内実験といった限られた状況に限られます。 一般的な居住空間では、H14ではなくH13でもすでに99.95%の捕集率を達成しています。H14によってさらに0.045%が捕捉されたとしても、ドアの隙間や空調システムの還気口から空気が再流入する状況下では、健康面での測定可能な効果は得られません。.
H13およびH14が実際の大気清浄機内部でどのように機能するかについて詳しく知りたい場合は、以下をご覧ください。 真のHEPAフィルターとは — H13とH14の比較.
空気質のリスクに応じた適切なHEPAフィルターのグレードの選び方
重要なのは、「どの数値が最も大きいか」ということではなく、「実際にどの粒子を止めようとしているのか」ということです。“
ほこり、花粉、ペットのふけ: H11 または H12。これらの粒子は十分に大きいため、H11 でも確実に処理できます。脅威レベルを考慮すると、H13 による気流の低下は正当化されません。.
都市部のPM2.5、煙、カビの胞子: H12 または H13。微細な燃焼粒子やカビの胞子は 1 ミクロン未満のサイズです。山火事の煙や都市部の濃い大気の場合、H13 の捕集効率が重要になります。.
ウイルスを含むエアロゾル、細菌: H13以上。呼吸器由来のエアロゾルは0.1～1ミクロンの範囲に集中しています。これはまさに、H11およびH12ではカバーしきれていないMPPSの範囲です。.
クリーンルーム、製薬環境 : H14。ISOクラスの環境に適しています。一般家庭のリビングルームには、めったに適したツールとは言えません。.
HEPAフィルターメディアの品質が、そのグレードが本物かどうかを左右する理由
グレード評価はフィルターメディア自体に適用されるものであり、組み立てられたフィルターユニットに自動的に適用されるわけではありません。「H13」として販売されている製品であっても、フレームのシールに漏れがあったり、メディアがEN 1822の試験条件に従って一貫して製造されていない場合、性能が低下する可能性があります。.
フィルターメディアの品質は、最終製品段階ではなく、製造段階で決定されます。OEMフィルター部品を調達するブランドは、メディアサプライヤーが、完成品だけでなく、組み立て前のメディアレベルでEN 1822に基づく試験を実施していることを確認する必要があります。サプライチェーンにおいて、品質の均一性が確保されるか、あるいは失われるかは、まさにこの段階にかかっているのです。.
